• 1. 内蒙古医科大学第二附属医院康复科(呼和浩特 010030);
  • 2. 北京市第二康复医院康复医学科(北京 100038);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 观察核心肌群等速肌力训练对肩峰撞击综合征(subacromial impingement syndrome,SAIS)康复治疗效果的影响,优化 SAIS 康复治疗方案。方法 选择 2018 年 1 月—2019 年 6 月内蒙古医科大学第二附属医院康复科的 SAIS 患者,利用随机数字表法随机分成治疗组和对照组。对照组采用传导热治疗、标准物理治疗(physiotherapy,PT)和冷疗,及自行进行肩关节功能锻炼的方法;治疗组采用核心肌群等速肌力训练配合传导热治疗、标准 PT 治疗、冷疗的方法。两组共治疗 8 周。分别于治疗前、治疗后对两组患者进行肩关节等速肌力测试[屈肌峰力矩(flexor peak torque,FPT)和伸肌峰力矩(extensor peak torque,EPT)],及进行视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、肩关节疼痛和功能障碍指数(Shoulder Pain and Disability Index,SPADI)评分及简明健康状况调查表(Short Form 36 Health Survey Questionnaire,SF-36)评分。结果 共纳入 SAIS 患者 59 例,无脱落病例。其中,治疗组 31 例,对照组 28 例。治疗前,两组 FPT、EPF、VAS、SPADI及 SF-36 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组 EPT、VAS 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组 FPT[(62.65±10.17)N·m]、SPADI [(53.18±10.25)分]和 SF-36 评分[(35.54±11.39)分]均较对照组[(56.28±9.55)N·m,(61.05±9.41)、(42.65±10.74)分]改善明显(t=2.473、3.061、2.460,P=0.014、0.003、0.017);两组 FPT 均较组内治疗前提高(P<0.05);治疗组 EPT 较治疗前提高(P<0.05);对照组 EPT 与治疗前比较有所提高,但差异无统计学意义(P>0.05);两组 VAS、SPADI、 SF-36 评分均较组内治疗前提高(P<0.05)。结论 核心肌群等速肌力训练可以有效增强患者的核心稳定性,从而保障整体肌骨动力链更好的发挥作用,有利于促进 SAIS 的修复。

引用本文: 李剑锋, 闫金玉, 张淑莲, 张彩运, 金朝, 李佳艺, 王玉珏, 胡家鑫, 杜雅莉, 秦晓东. 核心肌群等速肌力训练对肩峰撞击综合征康复治疗效果的影响. 华西医学, 2020, 35(5): 574-578. doi: 10.7507/1002-0179.202003054 复制